19.8.2026

Napkin visualisoi sisältösi kuviksi tai diasarjoiksi

Kuva esittää Napkin-sovelluksen visualisointiprosessin pystysuuntaisena viisiportaisena vaihekuviona. Kuvion keskellä on suuri moniosainen lyijykynä, jonka värit vaihtuvat ylhäältä alaspäin turkoosista vihreän kautta keltaiseen. Otsikko on "Visualisointiprosessi".  Lyijykynän eri kohtiin on sijoitettu prosessin vaiheet:  Lisää teksti tai tiedosto tai generoi visualisoitava sisältö. Valitse tekstialue, jonka haluat visualisoida. Valitse ensin malli ja sitten värimaailma. Viimeistele teksti ja ulkoasu. Jaa linkillä tai kuvatiedostona.
Ohjeeni kuvien luomiseen Napkin-sovelluksella
 on visualisoitu Napkinillä.

Napkin kuuluu edelleen tekoälysovellusteni suosikkeihin. Kerroin siitä jo pari vuotta sitten blogipostauksessa Napkin visualisoi tekstisi (11/2024). Vaikka perusidea on ennallaan, käyttöliittymä on osin muuttunut ja tarjolle on tullut runsaasti uusia malleja ja ominaisuuksia. Uusimpia ovat diasarjojen luominen ja efektit. Tein aiheesta uuden ohjevideon (10:31 min), joka on upotettu alle. 

Sovellus tarjoaa maksutta 500 krediittiä/viikko. Kuviin se riittää hyvin, mutta diasarjoissa ne voivat loppua kesken, kuten ohjevideollani kävi. Maksutta tuotokset saa ulos linkkeinä tai PNG- ja PDF-tiedostoina. SVG- ja PowerPoint-tiedostoina ne saa nykyisin ulos vain maksullisella lisenssillä (alk. $9/kk). 

Videon ensimmäinen diasarja ei päässyt esittelemään Napkinin hienouksia, sillä annoin liian vähän sisältöä, vain otsikkotason. Napkinin ideana ei ole generoida satunnaista sisältöä vaan visualisoida sinun tarjoama sisältö. Tällöin pelkät otsikot eivät useinkaan toimi. 

Videon jälkimmäinen esimerkki avaa paremmin Napkinin mahdollisuuksia. Siinä tekstiä oli riittävästi, jotta Napkin sai ideoista kiinni ja kykeni ne visualisoimaan. Sisältöjä kuville ja videoille voit tarvittaessa kehitellä tekoälyn kanssa tai tuoda tekstin ohella eri tiedostomuodoissa (PPT, DOC, PDF, HTML, MD).

Joko tunnet nämä erinomaiset lähteet tekoälystä ja opetuksesta?

Ohjevideon ensimmäisen diaesityksen sisältö olisi ollut opettajille kullanarvoinen, mutta siitä ei tullut valmista, joten jaan sen nyt vain listauksena. Alla on siis viisi erinomaista lähdettä, jotka tukevat etenkin opettajia tekoälymatkallaan. Lisää vinkkejä löydät tästä blogista ja kootusti päivittyvästä Tekoälyn linkkivinkkien Padletista. Tunnetko jo kaikki sen ensimmäisen rivin yliviivaustussilla merkityt lähteet?

3.6.2026

Kirjastopäivien puheenvuoro tekoälylukutaidosta

Seitsemän vanhaa aittaa, etualalla vettä ja takana moderni talo.
Oulun torin ympärillä on 23 vanhaa aittaa,
jotka ovat vanhoja satamavarastoja. 
Pidän torstaina 4.6. klo 11 Kirjastopäivillä puheenvuoron tekoälylukutaidosta. Paikkana on Oulun teatterin suuri näyttämö. Alla on esityksen diat ja keskeisiä linkkejä etenkin kansalaisten ja eri kouluasteiden tekoälylukutaitoon liittyen.
- - - - - 

Opetushallituksen tekoälysuositusten tausta-aineistojen yksi osa kertoo tekoälylukutaidosta, jota voi pitää osana monilukutaitoa. Siihen kuuluu kyky käsitellä, tuottaa ja arvioida tietoa erilaisissa tilanteissa. Tällaista tietoa ovat tekstien ohella mm. kuvat, äänitiedostot, videot ja tekoälyn tuottamat esitykset. Niiden ymmärtäminen vaatii samanlaista toimintaa kuin lukeminen: merkitysten tulkintaa, lähteiden arviointia, kontekstiin asettamista ja kriittistä reflektiota.

Tekoälylukutaidolle on erilaisia määritelmiä. Opetushallituksen sivuston mukaan sillä viitataan osaamiseen, jota tarvitaan, jotta kyetään ”ymmärtämään, hyödyntämään ja arvioimaan kriittisesti tekoälyä hyödyntäviä teknologioita ja niiden vaikutuksia. Tekoälylukutaidon voidaan katsoa sisältävän mm.   

  • ymmärryksen tekoälyn toimintaperiaatteista,  
  • kyvyn käyttää ja soveltaa tekoälyä,  
  • kyvyn arvioida tekoälysovelluksia ja niiden tuotoksia ja   
  • kyvyn käyttää tekoälyä eettisesti ja vastuullisesti.”

Moni taho on työstänyt ja työstää tälläkin hetkellä kuvauksia siitä, mitä tekoälystä tulisi osata ja miten sitä tulisi opettaa. Etenkin generatiivisen tekoälyn sovelluksista suuri on on teknisesti erittäin helppoja käyttää. Haasteet liittyvät mm. siihen, että ymmärretään missä tilanteissa ja millä tavoin niitä kannattaa käyttää ja milloin pelkkä ihmisäly, ehkä perinteisemmän teknologian tukemana, on parempi vaihtoehto. Kriittinen ajattelu on ehkä tärkeämpää kuin koskaan ja lisäksi meidän tulee sitoutua tekoälyn eettiseen ja vastuulliseen käyttöön. Kyse on osaamisen lisäksi läpinäkyvyydestä ja asenteista - ettei sivuuteta omaa ajattelua tai valita helpointa reittiä esimerkiksi tietosuojasta tai tekijänoikeuksista välittämättä. 

Tekoälylukutaidon viitekehyksiä ja osaamiskuvauksia

Suomessa on OKM:n johdolla julkaistu tänä keväänä kansalaisten tekoälyosaamisen viitekehys, sillä tekoälyn yleistyttyä ja koskettaessa käytännössä jokaista, kaikilla olisi hyvä olla "perustaidot arvioida tekoälypalvelujen luotettavuutta, eettisyyttä ja vaikutuksia omassa arjessaan".

Matleena Laakso pitämässä tekoälypuheenvuoroa.
Kuva: Roosa-Maria Kauppila,
Kirjastopäivien kuvagalleria
EU ja OECD-maat yhdessä mm. Code.org:n kanssa viimeistelevät tekoälylukutaidon viitekehystä (julkaistu 19.6.26, suomennos valmistui heinäkuussa). Se on suunnattu perusopetukseen ja toiselle asteelle. Siinä ovat mukana osaaminen, taidot ja asenteet. Tätä viitekehystä käytetään myös pohjana PISA-arvioinnille vuonna 2029. 

Faktabaari ja etenkin sen Tekoälystä tukiälyksi -hanke työstää materiaalia opetuksen avuksi. Uusimpana on ensimmäinen versio tekoälylukutaidon osaamiskuvauksista varhaiskasvatuksesta lukioon. Siinä kansainvälinen viitekehys on sovitettu Suomen opetussuunnitelmiin. Loppuvuodesta hankkeelta on tulossa mm. opas tekoälylukutaidon opettamiseen (ks. Faktabaarin oppaat). 


Ammatillisiin tutkintoihin lisätään vuosien 2025–2027 aikana tutkinnonosat tekoälystä. Ne ovat Tekoälyn hyödyntäminen työprosessissa 15 osp (ammattitutkinto) ja Kehittyvien teknologioiden kokeilu, 30 osp (erikoisammattitutkinto). Voit lukea lisää OPH:n sivulta. Katso myös listaus digivihreistä tutkinnon osista, sisältäen linkit niiden tarkempiin sisältöihin.

Ammattikorkeakoulujen rehtorineuvosto Arene ry:n suositukset ja liikennevalomalli on päivitetty huhtikuussa. Niiden tavoitteena on kehittää työelämävalmiuksia ja kriittistä ajattelua. Samalla ne edistävät tekoälylukutaidon kehittymistä. Oppimistehtävien liikennevalomallia käytetään Tampereella ammattikorkeakoulun ohella myös toisella asteella ja yliopistolla.

Tekoälyn kehityksen ennustaminen on vaikeaa, ellei mahdotonta, eikä se ole ainoa asia, mikä (työ)elämässä muuttuu. Opetushallitus julkaisi muutama viikko sitten kyselyn, minkä mukaan koulutuksen asiantuntijat ovat yksimielisiä tärkeimmistä 2040-luvun taidoista. Tiedotteen ingressin mukaan "kaikkein tärkeimpiä valmiuksia, joita ihmiset tulevaisuudessa tarvitsevat, ovat tiedonhaku- ja hallintataidot, yhteistyö- ja vuorovaikutustaidot sekä kriittinen ajattelu ja psykologisesta hyvinvoinnista huolehtiminen. Myös sosiaaliset ja kognitiiviset taidot ovat merkittävässä roolissa."

Muutama tekoälyn linkkivinkki

Tekoälylukutaito: ymmärrä, hyödynnä ja arvioi

22.5.2026

Tekoäly historian ja yhteiskuntaopin opetuksessa

Tekoälyn perusteet ovat monille opettajille jo tuttuja ja yhä useampi kaipaa nyt oppiainekohtaisia vinkkejä. Edellisen kirjoituksen teemana oli miten tekoäly haastaa myös arviointia. Olen jo aiemmin jakanut kieltenopettajien Padletin ja alla on näkökulma luonnontieteisiin sekä ainetiimien blogissa julkaisemani kirjoitus historian ja yhteiskuntaopin opettajien tapaamisesta. 

Esittelin Pirkanmaan lukioiden ainetiimien toimintaa tarkemmin huhtikuun bloggauksessa. Olen koordinoinut sitä yli 10 vuotta ja kesäkuussa vastuu siirtyy Osakkeen omalle koordinaattorille. 


Näkökulma luonnontieteisiin

Tekoälylukutaidon opettaminen kuuluu kaikille opettajille. Elsa Kivinen, Aki Saariaho ja Sini Virtanen tarkastelevat informaatiolukutaidon opettamista perusopetuksen luonnontieteiden tunneilla: Digitaalinen informaatiolukutaito innostavaksi osaksi opetusta (Natura 1/2026). Artikkelissa on hyviä esimerkkejä, jotka ovat hyvin sovellettavissa myös muihinkin oppiaineisiin. 

Artikkeli ehdottaa keskustelua muun muassa "tiedon kehystämisestä ja sanavalinnoista: Puhutaanko ilmastokriisistä, ilmastonmuutoksesta vai ilmaston vaihtelusta?" Lisäksi kannattaa tarkastella millaisissa kuplissa elämme: "Miksi juuri minä näen juuri tämän sisällön? Tätä voi tutkia vaikkapa antamalla oppilaiden hakea samoilla hakusanoilla ja vertailla tuloksia." 

Historian ja yhteiskuntaopin kysymyksiä

Historian ja yhteiskuntaopin lukio-opettajien ainetiimin tapaamisen yhtenä teemana oli tekoäly. Historian erityiskysymyksiä minulle avasi hyvin American Historical Associationin julkaisemat periaatteet tekoälyn käyttöön historian opetuksessa (PDF). Historian osalta korostuu se, ettei tekoäly useinkaan ymmärrä maailman monimutkaisuutta ja ristiriitaisuuksia. Tekoäly saattaa luoda illuusion, että menneisyydestä tiedetään kaikki, vaikka epävarmuus on historiallisen tutkimuksen olennainen piirre. 

Toisen haasteen tuo se, että tekoälyn ulottuvissa on vain pieni osa historiallisesta tiedosta. Opettajat olivat huomanneet tämän siitä, että yhteiskuntaopin esseet ovat tekoälyn ansiosta usein parempia kuin aiemmin, mutta historian osalta näin ei ole. Monille opiskelijoille on haastavaa tunnistaa ja muokata tekoälyn tuottamaa geneeristä ja mitään sanomatonta, mutta rakenteeltaan sujuvaa tekstiä.

Opin myös uuden sanan, "unessay" eli epäessee. Se viittaa luovuuteen, joka on opettajalle entistä tärkeämpää, kun ideoidaan tekoälyajan tehtäviä perinteisten esseiden sijaan. Näistä löydät esimerkkejä alle upotetusta diasarjasta.

ChatGPT:n avulla luotu kuva sukuni historiasta. Äidinisäni oli maanmittari, joka lohkoi tiloja pohjois-Pirkanmaalla karjalaisten asuttamiseksi.















Lähteitä ja koulutuksen linkkejä

Tekoälysovelluksia


Hyväksy vähintään ei-välttämättömät evästeet, jotta näet alle upotetun diasarjan. Vaihtoehtoisesti voit avata sen suoraan SlideSharessa.

12.5.2026

Tekoäly haastaa arviointia

Tämä kirjoitus on julkaistu Terveystiedon ja liikunnan opettajien LIITO ry:n jäsenlehdessä 2/2026. Jos et ole jäsen, voit lukea alkuperäisen kirjoitukseni tästä linkistä (PDF) tai alta, minne olen lisännyt muutaman linkin. Mukana on kirjoituksesta Google NotebookLM -sovelluksella tehty tiivistelmä sekä kirjoituksesta ja Tekoäly ja arviointi -webinaarin diasarjasta generoitu video. 

- - - - - 

Opetuksen ja arvioinnin haasteet vaihtuvat vuodesta ja vuosikymmenestä toiseen. Pandemian aikana ei voitu järjestää valvottuja kokeita. Kännyköiden yleistyminen toi Wikipedian usein käytetyksi lähteeksi. Sähköisten kyselytyökalujen kehittyminen toi mukaan pelillisyyttä, mutta mahdollisti samalla vastausten etsimisen verkosta. Ylioppilaskokeiden sähköistyminen haastoi monipuolistamaan arviointia ja toi kokeisiin monimediaisia materiaaleja. Nyt arviointia haastaa generatiivisen tekoälyn käyttö, kun tekoälyn tuottaman sisällön osuutta ei useinkaan ole mahdollista todentaa.

Arviointi on EU:n tekoälysäädöksen mukaan suuririskistä toimintaa, joten arviointipäätöksen tekeminen kuuluu aina ihmiselle. Jotta opettaja voisi hyödyntää tekoälyä (esim. ChatGPT, Copilot tai erilliset arviointisovellukset) arvioinnissa tai palautteen annossa ja syöttää opiskelijan työn tekoälylle, tästä on käytännössä oltava ohjeistus koulutuksen järjestäjän tekoälyohjeissa.

Jokainen opettaja voi kuitenkin hyödyntää tekoälyä ideoidessaan arvioitavia tehtäviä, kirjoittaessaan niiden ohjeita tai luonnostellessaan arviointimatriiseja. Opettaja voi hyödyntää tekoälyä tehtävien ja niihin liittyvien välittömien palautteiden luonnostelussa ja mallivastauksia kirjoittaessaan. Tekoäly on hyvä antamaan palautetta myös oppijoille jaettavista kehotteista.

Jos oppijoilla on tekoäly käytössä, he voivat itse syöttää sille esimerkiksi liikuntapäiväkirjansa. Tekoälyltä ei kannata pyytää siihen yleisesti vain palautetta, vaan kertoa tarkemmin kenelle palaute on tarkoitettu ja mitä sillä tavoitellaan. Esimerkiksi kilpaurheilija tarvitsee erilaista palautetta kuin ylioppilaskokeisiin valmistautuva kaiket päivät sisällä istuva opiskelija. Kehotteita kannattaa kirjoittaa ja testata yhdessä tai opettaja voi luoda avuksi chatbotin.

Yksittäisen opettajan ja oppijan on tärkeää omaksua riittävä tekoälylukutaito, jotta tekoälyn eettinen ja vastuullinen käyttö muun muassa oppimisen ja arvioinnin tukena voi onnistua. Apuna ovat Opetushallituksen tekoälysuositukset, minkä ohella moni koulutuksen järjestäjä on jo luonut omat konkreettisemmat ohjeet. Niin sanottu liikennevalomalli (ks. esim. Arene, PDF) on yksi tapa kertoa yksittäisten oppimistehtävien tasolla, miten tekoälyä ei saa, saa tai tulee käyttää. Ohjeet eivät toki yksin riitä varmistamaan fiksua käyttöä, mutta niiden noudattaminen on keskeinen osa tekoälylukutaidon omaksumista. Kesäkuussa julkaistava tekoälylukutaidon viitekehys tuo tähän lisää konkretiaa.

Arviointi linkittyi myös Bett-opetusteknologiamessujen esityksiin, joissa korostettiin oppijan ajattelua ja sen näkyväksi tekemistä. Oman ajattelun ulkoistaminen tekoälylle ei ole hyvä valinta lopputuotoksen tai oman oppimisen näkökulmasta. Pelkkä tekoälyn tuottaman sisällön tarkistaminen ei korvaa omaa ajatteluprosessia. Jos jokaisen kysymyksensä vain heittää suoraan tekoälylle, alkaa oma ajattelu surkastua, innovatiivisuus vähentyä ja yksilöllisyys korvautua geneerisellä sisällöllä.

Hannah Fry totesi oivaltaen, että oppijan työtä ei ole löytää vastauksia annettuun tehtävään, vaan ponnistelu, joka johtaa siihen, että vastaus löytyy. Tämä ponnistelu ja ajattelu on tehtävä näkyväksi, jotta sitä voidaan arvioida. Voidaan esimerkiksi antaa oppimistehtäviä, jotka edellyttävät ajattelua kuten päätöksentekoa ja perusteluita, myös materiaalista, joka ei ole tekoälyn saatavilla. Tällaisia voivat olla oppitunnilla järjestetty väittely somen ikärajoista, vierailukäynti hoitokodissa, mahdollisesti myös paikalliset tilastot tai koulun oman hyvinvointikyselyn tulokset.

Tekoälyn myötä korostuu prosessin arviointi lopputuotoksen sijaan. Oppijoilta on hyvä edellyttää ensimmäistä tuotosta ennen tekoälyn käyttöä. Näin oppijoiden oma ääni ja haluttu konteksti tulee esille. Prosessin edetessä oppija voi saada palautetta eri vaiheissa opettajan lisäksi itse- ja vertaisarvioinnin kautta sekä tekoälyltä. Tekoäly voi parhaimmillaan ohjata oppimista ja auttaa esimerkiksi selkeyttämään argumentointia tai havaitsemaan, mitä on syytä vielä tarkentaa, oli kyse sitten kirjoitelmasta tai suullisesta esityksestä.

Tekoälyn käytön yhteydessä reflektio on tärkeää: Mitä oppimistehtävä opetti tekoälystä, entä terveystiedosta tai liikunnasta? Millaiset kehotteet toimivat parhaiten? Vaikuttiko tekoälyltä saatu palaute motivaatioon liittyen omiin liikuntatottumuksiin? Amelia King ehdotti Bettissä, että oppimistehtävän rinnalla kulkisi tekoälypäiväkirja, mihin kirjattaisiin lyhyesti, missä vaiheessa, miten ja miksi käytti tekoälyä ja miten se tuki oppimista? Näin sen käytöstä tulisi tietoista ja läpinäkyvää – ei vain taikanappi, joka auttaa, kun itse ei jaksa ajatella.

Viimeistään nyt on syytä nostaa tekoäly yhteiseen keskusteluun jokaisessa luokkahuoneessa. Muutoin vaarana on, että opettaja käyttää tekoälyä oman työnsä ja oppija oman työnsä tukena, mutta opetustilanteissa toimitaan ikään kuin tekoälyä ei olisi olemassakaan. Tekoälyn tuoma muutos on niin suuri, että siitä selvitään vain avoimuuden ja yhteisen oppimisen avulla.


Infograafi on Google NotebookLM -sovelluksen tiivistelmä kirjoituksesta. Video on tehty samalla työkalulla, mutta sen materiaalina on käytetty myös webinaarin diasarjaa samasta teemasta.

8.5.2026

Terveiset Maltalta

 6 henkeä poseeraan kameralle koulutuspäivän päätteeksi.
Kenneth Valla, Johanna Järvinen-Taubert, Viana Hassan,
Kati Keski-Mäenpää, Matleena Laakso ja Kaisa Tuomarla.
Olin huhti-toukokuun vaihteessa Maltalla työmatkalla, minkä jälkeen jäin sinne vielä omalla ajalla saarta tutkimaan. Alkuun muutama sana töistä ja sitten tarinaa Maltasta kiinnostuneille tai sinne reissaaville. Lähteinä reissussa kuulemani ja näkemäni sekä Lonely Planetin matkaopas ja Wikipedia. Lisää kuvia löydät Facebook- ja Instagram-tilieni kuvasarjoista.


ErasmusPlus-hankkeen työpaja


Opettajia istuu ja työskentelee pyöreissä pöydissä.
Pelilliset sovellukset innostivat, tässä pelataan Blooketia.
Vedin The Malta Teaching Festival -tapahtumassa työpajoja 150 maltalaiselle opettajalle teknologian mielekkäästä hyödyntämisestä ja kokeilimme sovelluksia, minkä avulla voi lisätä oppijoiden osallistamista. Tapahtuman järjesti ErasmusPlus -hanke Building Bridges in Education in Malta yhteistyössä suomalaisen Lesson Appin ja European Tourism and Events Training Academyn kanssa.
Maltan ja EU:n liput liehuvat.
Malta liittyi EU:n jäseneksi 2004.


Erityinen kiitos lähtee 150 maltalaiselle opettajalle heidän aktiivisesta osallistumisestaan ja innostuneesta puheen porinasta. Tapahtumaa olivat mahdollistamassa myös paikalliset yhteistyökumppanit Kenneth Vella ja Viana Hassan

Oli suuri ilo tehdä töitä yhdessä Johanna Järvinen-Taubertin, Kati Keski-Mäenpään ja Kaisa Tuomarlan kanssa. Töiden oheen mahtui monta antoisaa keskustelua ajatuksia ja kokemuksia jakaen. 

Koulutusteemani olivat blogini lukioille kovin tuttuja ja materiaalit löytyvät tämän blogin englanninkieliseltä sivulta

Maltan pikkuinen saarivaltio

Maltaan kuuluu kolme asuttua saarta, jotka sijaitsevat 100 km Sisiliasta etelään. Asukkaita on reilut puoli miljoonaa ja asutustiheys on maailman suurimpia (1486/km). Malta on ollut vuosituhansien aikana lukuisien hallitsijoiden vallan alla. Sillä on keskeinen sijainti merireittien varrella ja erinomaisia luonnonsatamia. Reissussa muistui hyvin mieleen mielenkiintoinen poikani ylioppilaslahja, Tim Marshallin kirja Maantieteen vangit. Kymmenen karttaa, jotka kertovat kaiken maailmanpoliikasta (2019). Luin sen vuosia sitten ja se todella kirkasti käsitystäni maantieteen vaikutukista, vaikka Maltan tarina ei kirjaan mahtunutkaan.

Arabia jätti jälkensä maltankieleen, missä on paljon vaikutteita myös italiasta ja maan toisesta virallisesta kielestä englannista. Ajasta Brittiläisessä imperiumissa kertovat myös punaiset puhelinkopit, vasemmanpuoleinen liikenne ja monien rakennusten nimet (esim. Buckingham Palace). Itsenäistymistä Maltalla juhlittiin 1964.

Ilmakuva Maltalta lukuisine luonnonsatamineen.
Niemimaa kuvan keskellä on pääkaupunki Valletta.
Useammankin niemen kärjessä on vanha linnoitus.

Maltan koulutusjärjestelmä jakautuu neljään vaiheeseen: vapaaehtoinen ja maksuton esikoulu (3–5-vuotiaat), alakoulu (5–11-vuotiaat), yläkoulu (11–16-vuotiaat) ja korkeakoulutus. Perusopetuksesta noin 30 % on katolisen kirkon ylläpitämiä yksityisiä kouluja. Maltalla on paljon myös erikielisiä kouluja. Koulumatkat saa kulkea maksutta bussilla. 

Uskonto on Maltalla tärkeässä roolissa, se näkyi jo matkaoppaiden maininnoissa asiallisesta pukeutumisesta. Myös koulutuspäivässä uskonto näkyi sekä pukeutumisessa että siinä, miten osallistujia sai valokuvata. Turistina vierailen usein kirkoissa, mutta tällä kertaa osallistuin sunnuntain katoliseen jumalanpalvelukseen St. Johnin upeassa katedraalissa. Noin kolmannes Maltan kirkontornien kelloista on maalattu. Ideana on huijata niiden avulla Saatanaa, jotta se ei vierailisi jumalanpalveluksen aikana. Tämän  katedraalin kirkontornista näki kellonajan lisäksi kuukauden ja päivän.

Vappuaaton ilotulitus oli samalla Maltan 25-vuotiaan kansainvälisen ilotulitusfestivaalin päänäytös. Ilotulitteita ammuttiin todella kauan ja useammastakin paikasta ja välillä nähtiin myös droneilla luotu esitys. Ilotulitukset kuuluvat vahvasti paikalliseen kulttuuriin ja kuulin pienempien ilotulitusten ääniä useana iltana. 

Vappu on Maltalla kansallinen juhlapäivä ja ennen kaikkea poliittinen juhla. Näin vappukulkueen orkestereineen ja illalla keskusta täyttyi poliittisten tapahtumien osallistujista - osin enteillen pian olevia vaaleja. Maltalla on maailman korkein äänestysprosentti huomioiden maat, joissa ei ole äänestyspakkoa. Politiikkaa ohjaavat vahvasti katolisen kirkon mielipiteet, mutta Malta on ylpeä siitä, että se on ollut ensimmäisten joukossa laillistamassa samaa sukupuolta olevien avioliitot. Haasteita tuo kaksipuoluejärjestelmä, sillä moni asia kääntyy vaalikausittain, mikä haastaa pitkäjänteistä kehittämistä esimerkiksi koulutuksen parissa.
Kirjoittajan hymyilevä selfie.
Maltan kesäinen lämpö hymyilytti lentokentälle
laskeutumisesta alkaen. Päivällä oli noin 22-24 C,
mutta auringon laskiessa tarvittiin pitkähihaista.

Maltalla ei juuri ole luonnonvaroja kalkkikiveä ja suolaa lukuunottamatta. Maltan väri on kalkkikivi, siitä on rakennettu niin kaupungit kuin linnoituksetkin. Elokuvateollisuus on kasvava taloudenala ja monessa linnoituksessa oli tietoja siitä, mitä elokuvia niissä on kuvattu. Nykyisin kolme neljännestä vientituloista tulee elektroniikasta, koneista ja kuljetusvälineistä kuten laivanrakennuksesta. Maan kauppalaivasto on maailman neljänneksi suurin. Myös matkailu on merkittävässä roolissa miljoonan vuosittaisen turistin ansiosta. 

Malta on riippuvainen ulkomaisista raaka-aineista ja energiasta. Elintarvikkeistakin pääosa tuodaan ulkomailta. Kiertelin paljon puutarhoja ja nautin kevään kukkivista kasveista. Minun silmiin missään ei näkynyt multaa, vaan kukkaruukuissakin oli hiekkaista maata. Näin kuitenkin oliivi-, sitruuna- ja appelsiinipuita ja ravintoloissa oli tarjolla paikallista viiniä. Välimeren alueelle tyypilliset oleanteritverbenat ja ihmeköynnökset kukkivat ja kaktuksista oli eniten opuntioita

Vietin aikaa pääosin pääkaupungissa Valletassa, joka on UNESCOn maailmanperintökohde. 
Tapani mukaan kävelin tosi paljon ja 20 000 askelta ylittyi monena päivänä. Turistitoimistosta sain muutamien kävelyreittien karttoja, mutta lopulta kehittelin omat reittini. Yhden päivän vietin kirjan parissa altaan reunalla. Ja tarviturkin heitin Välimereen. Sinne tarkeni jo kastautua, mutta enemmän uin altaassa.  

Vierailin entisessä pääkaupungissa Mdinassa, Kolmen kaupungin alueella ja Dinglin kallioilla. Sain onnekseni ikkunapaikan lentokoneesta meno- ja paluumatkoilla, joten näin kalliot upeasti myös ilmasta käsin. 

Dinglin kalliojyrkänteet laskevat suoraan mereen. Maltan korkein kohta on 253 on jyrkänteiden päällä. Paikoin ne laskevat pystysuorina mereen, joten myös laivasta käsin ne näkisi upeasti. Minä kävelin jyrkänteiden yläpuolella ja sielläkin oli upeita näköalapaikkoja. 
St. John's Co-Cathedral on rakennettu 1500-luvulla kalkkikivestä. Sisältä se oli barokkityylin mukaisesti valtavan koristeellinen. Sunnuntai-iltaisin tarjolla on englanninkielinen jumalanpalvelus.
Jyrkkä vallihauta kaupungin sisäänkäynnillä.
Kuva on otettu kaupunginportin sillalta alas. Näin reissun aikana valtavan määrän tällaisia korkeita kivimuureja. Entisenä kalliokiipelijänä en voinut olla niitä vähän silittelemättä ja tutkimatta kiipeilymahdollisuuksia.

Ihastelimme ilotulitusta pitkään ja pauke jatkui vielä kauan senkin jälkeen, kun olimme kavunneet rinteen katsomopaikoilta ravintolaan istumaan.

Erivärisiä ihmeköynnöksiä kaupunkinäkymässä.
Ihania ihmeköynnöksiä, jotka joissakin kielissä tunnetaan paperikukkina. Lähikaupassani myytiin näitä eilen 30 cm korkeina kukkina 20 eurolla. En ostanut.



Vallettan valaistu rakennus tyypillisine parvekkeineen ja ulkonevine ikkunoineen.
Valaistu suuri suihkulähde illalla.
Tritonin suihkulähde sijaitsee Vallettan pääportin luona, mistä keskustan pääkatu alkaa. Suihkulähde on aivan linja-autoaseman vieressä. Sen toisella puolella on alla näkyvä rakennus.


Kuvan rakennuksessa esitetään hallituksen visio Maltalle vuoteen 2050. Esitys on immersiivinen seiniin ja lattiaan heijastettava 15 min maksuton videoteos. Voit lukea lisää tästä linkistä. Tässäpä toive Suomellekin: kumpa tärkeitä visioita maan, kaupungin tai vaikka koulutuksen tai tekoälyn suhteen esitettäisiin kaikelle kansalle tällä tavoin keskustorilla. Näyttely pääkaupungin sydämessä Maltalla on jakanut kansaa: osa ei tykkää lainkaan ja osa toivoo tästä pysyvää näyttelyä.